大秦帝國１－４

VicTiger

看了一下第五部, 文風似乎有相當大的轉變, 連"各位看官"都出來了
-___- a

ray0808

最近終於抽空開始看了,真的是非常不錯看,不輸明朝那些事兒

chihyi

前幾部很好看, 但到後面真的有點麻木了....基本上就是秦孝公之前, 六個打一個, 秦孝公之後, 一個打六個...XD

4 z# z( U) \/ m. _9 ]" g0 w& F到第五部之後有點看不下去, 把贏政吹捧成千古聖君, 把項羽等人稱為強盜暴力集團... 雖然說是小說啦...還是覺得有點怪..

jedij

前幾部很好看, 但到後面真的有點麻木了....基本上就是秦孝公之前, 六個打一個, 秦孝公之後, 一個打六個...XD
( J: G! g0 @, M到第五部之後有點看不下去, 把贏政吹捧成千古聖君, 把項羽等人稱為強盜暴力集團... 雖然說是小說啦... ...
chihyi 發表於 2009-10-7 17:34

, v! F) `) u; `' L0 {6 ~
啊中國人就都是一副德性，
政治正確為最高優先！！

& A& L% J6 P) \作者也是很適合愛台灣的…[洋蔥kiss]

sdaaron

哇～看起來大家對他的評價真的很不錯～
$ ^) Y/ w7 c1 O3 w2 G以前看這種歷史小說最頭痛就是還要想一下各國地理位置
0 {' F: K" }- \$ B, |! `4 w( z居然還有附地圖＋地理位置～這樣讀起真的更加清楚不少
2 i" T" d: D' E真的很棒！

blueguy

有人可以補上5~6部嗎?先謝過了

jedij

勉強看到第六集了，覺得第五集後整部書就只給我「猥瑣」二字的感覺！
所有的秦國人在書中不論作為都用心良苦、光明正大，只要是秦國所做的都對中華、對文明有利，其他非秦人物都一定正面打、反面批，總是要污衊他一筆。更近一步讓人對作者所列史料也喪失信心。(我承認我沒研究，所以對所謂專家深具戒心。)
) q/ k$ k4 P6 E# D, @9 Q8 }& S
懷疑作者不是陜西地帶人士，就是為了維護大一統立場無所不用其極。
(這有點誅心之論了....)

ray0808

如果對近代抗日-國共內戰-金門砲戰的對岸視點角度有興趣的話,可以看看小說亮劍,也有拍成電視,還不錯看.
* _) d5 t/ B, E+ i* ]. f7 V算是比較中立一點的,沒有特別醜化國民黨將領.
; B3 W( K; J6 K) @; I0 {3 L- C小說後期也批判了文革,不過電視版還是沒敢演出來...[洋蔥009]

lovercty99

請問:一定要"中文化"才能看"好讀"嗎?

lovercty99

回覆 42# lovercty99
- T+ J2 b; L7 m4 m7 G

; I8 r8 X" l  R. H* Y9 M    若只用來顯示中文，掌龍中文是不用註冊，可免費使用的

小酒蟲

: I7 d* K. m6 F' z5 W$ e) x. _

第五部之後有點看不下去, 把贏政吹捧成千古聖君
/ E: \! \; [4 ~6 cchihyi 發表於 2009-10-7 01:34

. ^  ^) Z: t8 [( f8 r3 X小說作家有立場無妨，就像毛本三國演義也有相同的情況，沒站蜀漢那一邊的就是壞人，更別提正史不過就是勝者一方之言。
' H+ t5 r  U4 k( W; d& ~7 p
但以文字駕馭功力而言，個人還是推崇二月河。