先說好，以下的文章完全是我使用上的個人
「主觀」喔。
主角A：
Docomo Sigmarion III(以下稱S3)
主角B：
Zaurus SL-C3000(以下稱C3K)
神祕路人C：........待會兒會出現
相機：老古董CASIO QV4000
其實以上這三台的測試報告應該大家都看到不想看了，但~應該沒有人把它們放在一起比較吧。而且說真的，這三台都是過去或現在各雄霸一方(HPC、Linux、Palm)的霸主，剛好手上都有，就~就來簡單比一比吧。
========================================================
首先是外觀，都有皮套保護。S3的皮套是人造皮+硬殼做的，保護性較佳；C3K是真皮+泡棉做的，質感很好，而且作工很細
我㳜~
不知道是串通好的還是怎樣，�篣m的C3K剛好是S3身長的一半...
側面來一張 (加上皮套的C3K真是厚阿，常被老姊笑是髒髒的黑白饅頭，呿)
45度角來一張 (我明明是對焦是對中間，怎會對到兩旁去了?怪~)
許多人都說：S3真大台、C3K真小台。到底S3有多大、C3K有多小? 有圖有真相
(對比物是神腦CF網路卡)
Zusammen (對不起，賣弄一下小弟破破的德文
，就是「一起」的意思啦)
再來就是鍵盤囉
鍵盤近照
S3的鍵盤跟NB的設計頗為類似，與手指的接觸面積較大，按下去時的回饋感較佳，而C3K的鍵盤就像是一般電子辭典的設計，按下去時的feeling比無X或快X通的清楚些。我是打無蝦米輸入法，在S3上我可以盲打，中文一分鐘約25個字左右；但在C3K上...只能用一指神功慢慢來
，一分鐘約10~15個字。
在這裏要感謝當初寫出S3跟Zaurus中文輸入法軟體的前輩們，若沒有您們的辛勞，就不會有這麼多的中文玩家跳入火坑....呃~我是說造福這麼多的中文玩家啦。感謝~~~
許多人都說：S3的機身超薄、C3K的機身超厚。到底S3的機身有多超薄、C3K的機身有多超厚? 照慣例，有圖有真相
其實也差不了多少啦，應該只是設計上的緣故所造成的視覺差距；S3是往左右發展(扁+薄)的設計、C3K則是往上下(厚+胖)的設計，一起放在桌上的話，相差不到3mm
S3：天氣熱，脫了再上，妳覺得如何? C3K：也罷
上
上
側
前
水平拍
一樣的45度角，一樣的失焦.............-_-# (按：失焦是QV4000的習慣)
快要完事了
下馬 (累攤了~~~ )
左
右
這部份是亮度。現在是最低亮度，S3都快要看不清楚了
最高亮度 (抱歉，有手振)
最高亮度之下從S3這邊照過去，都很清楚(廢話|))
最高亮度之下從C3K這邊照過去.....喔~勝負立見 (雙方都有貼保護貼)。由此可知，C3K螢幕的可視角比S3大
.
.
.
.
.
.
.
.
再來，歡迎神祕佳賓進場，拍拍拍.....
(最低背光；應該沒有人不知道它是誰吧?)
最高背光，跟主角AB比較之下，路人C的螢幕偏藍
這樣應該看比較清楚
以下是.....3P時間
Standby~
上
上
因為路人C的頭比較大，所以...翹起來了
僅以這張3P圖，作為此一「PDA胡亂比較」的Ending，謝謝收看
將本篇文章加入書籤 
