Surface pro -- 算好用的筆電；失格的平板

gcvincent

以前的觸控/小筆電也是M型化，
電池用的久的他一定很慢又很貴。(三萬以上)(LDS?)
便宜的機種是很慢又沒擋頭。(三萬以下)
電池加倍大的久久大電又是貴到靠北(破萬元)

古時候 IBM S系列(?)忘記哪台(第一次看到鋼琴烤漆機身的) ,
強者我老師帶到天籟會館 QK時看到，長效電池調慢速應該比六小時多很多(原價機加久電應該破六萬以上, 頂裝好像不到十萬元...)
wince的workpad z50 加長效電池頂裝原價也是破1500鎂。

後來出的工人舍標準電池大概也只能用兩小時左右，甚麼事都不幹才有可能跑三小時。
(試過降頻調暗看SD卡的電子書能破三小時，不過當時我的 pda 看電子書隨便都破四小時)

再後來出的 Vaio P 系列，原價也不會比  SP1代低多少。
後來用過 Xperia P, 比 Vaio P 有擋頭一些
今年用過 asus me400c, 比 vaio 強很多.
你要是用過 Vaio P, 相比之下應該會覺得現在是 super P.

現在 ultrabook 筆電 尾文字U 的不都是降速換時間，全速又比不過大筆電 cpu
如果小筆電 cpu 慢就是慢，插電跑全速跟桌機比他還是慢到靠北。

如果預算不是問題，當然筆電全身頂到肺的裝備爽度一流。
但是大事件還是留給桌機幹比較經濟省時又省錢。
不過很久沒用遠端桌面簽回主機跑重量級程式了，但是我猜應該不會比近十年前差吧?!

我以前試過 Docomo S3 透過校園區網 terminal service client 簽回中階桌機跑 adobe CS,
比本機差個兩三成的速度還是比當時中階筆電快很多。老師看到還驚訝你的小筆電怎麼這麼快。
缺點是有時後網路瞬斷，重連要五到十秒。

不要跟桌機比的話，小裝備真是好好玩，就是踏馬地貴...