[求助] 請教一些有關RAID的問題

Larry

拍郎兄說得沒錯，最廉價的 RAID 5 組態，只要 3 顆 HD 就可以玩得起來。
Jonry兄的說法也正確，多花點錢買一些安全保障是對的，
所以可以在RAID5上面加上1個，甚至兩個以上的Hot-Spare HD。
  
至於SOHO甚少採用 SCSI RAID 的原因，不外乎基於成本的考量，
因為 SCSI 介面的產品，不論 RAID card 或是 Hard drive，價位都相當高。
不過，SCSI card 由於擁有自己專屬的 controller，執行資料傳輸的動作，
幾乎都交由自身的獨立電路來運作，尤其在大量資料傳輸時，更能彰顯其效能，
讓 server 主機上面的CPU以及其他資源，仍得以悠閒的處理其他工作，
對於負擔吃重的企業主機，無論在效能表現或容錯安全方面，
SCSI + RAID 仍是目前企業的首選。
  
而RAID 5的硬碟個數，也不是可以無限制的擴充下去，
至少在同一個 SCSI channel 上，就必須受到最大15個device的限制。
由於 SCSI device 都必須對每一個設備指定一個 SCSI ID，
而每單一個 SCSI channel 所能賦予的 ID 為 0 ~ 15，
扣掉controller以及系統的需求，印象當中，
14個硬碟似乎是單一channel所能控制的最大 RAID5 組態。
  
至於比冰箱還大的磁碟櫃，動輒數百顆的硬碟，就不是一片SCSI card能應付得了了。
這類產品通常在自身的機櫃裡頭內建控制介面電路，(要說他內建電腦也不過份)
這麼龐大的怪物，傳輸資料量必定很嚇人，所以連接到其他個主機設備，
不是一般的Ultra之類的SCSI規格，而是改走 Fiber channel 的介面(光纖)，
而內部磁碟陣列的規劃，到底是 RAID0 ?, 1? ,0+1?, 5?, 5+1?, 6?, spare?........
這個問題機櫃內部的電腦會自動全權處理，無需使用者擔心了。