阿輝用Ipaq+gprs留言測試

tales

krisher wrote:
呃... 用和信的 GPRS 要小心...  
他用 circuit switch 的方式上網, 要是沒有 GPRS 的話, 會轉成同 WAP 收費方式 (以秒計費)... 這樣上網就很敗家了...

我是想....等收費方式改成以量計費再說吧....
因為我想頂多是通車的時候聊聊ICQ或是幹嘛幹嘛...
以量計費對我比較划算。
  
不過話說回來，用線連接手機與PALM的話，那鍵盤插哪啊@_@

tales

amarylliss wrote:
以量計價比較便宜？
我本來也是這樣想，但是跟他們討論過後發現我錯了
他們的量是200 byte，1K等於五單位
跟現在900吃到飽比起來，你不會比較便宜
  
如果你硬要用鍵盤，把手機吊起來用紅外線上網吧...:{

  
我承認這樣講有欠考慮...我確實沒有正確的公式可以計算。
  
解釋一下我思考的方式是這樣的：
平常只有通車的時候才使用，而我每個星期中壢台北來回，
一次車程約一個小時，也就是每一週大概會用兩個小時，
一個月頂多六個小時。
我剛剛選了五個朋友，各隨機抽五個小時的ICQ聊天的紀錄，
每個小時平均字數是1248，一個中文兩個byte，所以是2496個byte
算2500好了，約13個單位
假設我每次跟五個朋友聊起，那每一趟用了65個單位
一個月390個單位，
等火車的時候也可以聊，所以我想多少會超過吧，
一個月算600個單位好了........
  
120K....就算是五倍 600K，真的需要一個月900塊嗎？
  
因為現在我不知道一單位會收多少錢，
所以這個結論我不知道。
  
恐怕我是非用紅外線不可了說....聽說市面上沒有與TRG連接的線呢（淚）

tales

hwh0 wrote:
如果你真的能控制在幾百K，那可能會划算，不過你的計算太簡單了，又不是只有收，你也要發啊，而且就像講手機一樣，有時往往一不小心就給他用很久了，我建議你自己下次上網看看你的右下角連線記錄，不開別的就只用ICQ，看看送出及收入的K數有多少

  
是啊，當是我是那樣思考的沒錯，
我只是解釋為什麼我會覺得以量計價對我比較划算，
有什麼錯誤還請多多指正....
不過不小心用很久是不可能的，因為到站我就得下車了啊：）
總不能一手拎著TRG、一手拎著手機，紅外線對紅外線的走在路上吧？