- 註冊時間
- 2003-4-18
- 線上時間
- 1278 小時
- 閱讀權限
- 254
- 積分
- 4416
- 主題
- 140
- 精華
- 4
- 文章
- 4704
該用戶從未簽到 - 文章
- 4704
|
Re: GPS 系統雜談
陀螺儀,小弟在實驗室裡面玩過的是氣浮式,實際上,只要機械精度夠高,其準度是相當正確的
(準確到你可以從美國丟核彈丟到大陸去,而且保證在誤差範圍內)
GPS本身要在特定條件下達到某精度其實不能做準,因為實際上,影響的問題更多,那些實際的經驗往往可以讓這些"實驗室結果"幹到翻
(天空中的雲霧/附近的高架橋梁/河流/湖面/水泥地/高樓群等等,都會影響其精度)
需要特定條件才能達成的,其實,EDM更容易藉由特定條件達成數十公里誤差僅公厘的精度(比起所謂的公分級,這個更準唷)
短距離內,GPS的精度很難與EDM全測站匹敵
GPS測量前必須經過計算當日的衛星分布,再來決定哪個時段進行測量,測時為90分鐘以上,必須以多點同時測量(5點以上)並進行網格計算降低誤差
才有機會達到公分級的精度(實際上高程不準,這裡指的是2D精度)
GPS的主要應用僅在"作出主測站點",之後還是以EDM為主<=這也是EDM到目前為止依然是有測量組的土木系必修課程的理由
GPS在一般民生用途上,可以問問看森林系或是做地質的,他們的應用比較多(也不需要高精度)
關於GPS的知識可以去找找看土木系測量組的GPS工程概論,或是GPS測量學來看會比較有概念
在此必須重申一次,在任何的GPS課程中,老師必定會說"GPS是個4D的測量工具",因為必須考慮時間差,沒有四顆衛星,沒有衛星上準確且同步的時鐘是無法做到誤差100公尺以內的數值的(簡而言之,根本是不可用的數據)
GPS實際上並沒有特別準,畢竟也是利用地面雷達進行空中校正後的結果,即使用加密載波進行運算,也只能說是公尺級尚準
GPS計算高程差,不如飛行載具飛行的時候進行空照,就可以直接推算出相當正確的高程差了(航空測量學)
錢夠多的話,航空機的地型雷達掃一次就有精確的結果(老美很愛用這招,地型雷達也是老美如B1/戰斧之類的主要導航方式,當然會搭配陀螺儀,有看過有導彈利用GPS定位的嗎???定位僅供參考,不能做準所以只是作確定現在在哪個位置而已 ,更別說遇到電子干擾的時候的問題)
而以最近的例子來說,喜馬拉雅山這種的高山也不會用GPS進行高度測量,而是利用雷射進行測距(其實當年地球與月球距離也是用雷射測距)
GPS使用限制相當多,實際上也沒有如很多單位宣稱的精準,不然,GPS應該已經幹掉多數的測量系統瞜<=價格上,GPS的價位並不比高精度的EDM,更別說和其他幾種的測繪儀器比,老美的GPS教課書上甚至有GPS=even a monkey could use it這類的語句(既然這麼簡單又準確,那乾脆啥都用這個來測好了 ) |
|