隨身傻瓜新王者 Fujifilm F100fd 誕生

euyoung

原文由 Jam~ 於 2008-3-25 15:20 發表
那個Ricoh"官方"社群網站的測試看看就好
畢竟很多東西都是台灣官方提供....
基於壓力...不大能講出什麼真正的缺點的

Jam兄，小站並不是官方社群，雖然機器是官方提供，但是並沒有限制我該講什麼，什麼不該講。小站的經營，網站費用都是由我一手隻出的，僅在辦活動時與原廠合作辦理發表會。

我十分承認Fuji在高iso的演算，因為我自己也有一台隨身的Fuji相機，以前我也用過Fuji S602 & F10

在小站針對jonion所提出的寬容度疑問，主要是在於：F100fd開啟DR 400%，而R7沒有，這樣即使在同一條件下（同光圈、近似快門、同ISO）那也是不公允的，真的要比舉個例子來說，也應該用R8導入的新技術 - 等級補償（雖然Fuji、nikon早就有了）來比較。

jonion兄也與我提到S5 Pro開啟DR 400時，連拍會減慢，而我參考Dpreivew的數據，也有看到開啟後，會增加反應速度（我指連拍、寫入，印象中看到的數據是RAW檔開啟後會變慢）

Fuji相當厲害，R8或者是Nikon機器需要到播放照片的功能選單才可以演算的東西，它可以直接設定然後jpeg，我十分同意。

另外jonion兄有提到我這次照片全部都是光線充足的狀態下拍出，Jam兄也有很強烈的質疑為什麼沒有室內還有鎢絲燈底下的表現。

我過去不管撰寫什麼相機的使用心得，除了戶外遊拍，也會有室內食物還有人工光源的拍攝，這次實在是因為手上機器太多，所以才忽略了這點。我相當同意不要看了別人的照片回去買了卻後悔，所以我盡量把我所有出去玩、去吃飯、晚上逛街的狀況拍出來，只是我這次R8沒有做好，這是我不用心的地方。

我拍的照片並不美，我只是盡量把我出去玩的生活照，挑些較為成功的跟大家分享。事實上這次有去台灣燈會，夜晚的照片不是沒有，只是我都認為我弟弟沒有拍好，僅放了一張燈籠照。

原則上jonion兄有R7，我不知道jonion兄的意見是否與我一樣，但我的看法是R7/R8高ISO沒有F100fd好，但鎢絲燈的白平衡表現卻是不錯（R7我是在王品台塑試的，結果我很滿意，R8我則是在自己家中嘗試翻拍整本書籍，家中的燈源也是鎢絲燈，全自動白平衡設定）

jonion兄的分享很棒，也很感謝你願意到小站張貼。

Fuji的高ISO，由F10開始，也演進了數代，我很能贊同高ISO的厲害程度，但是這也還是基於兩個點的，一個是優秀的CCD體質，一個是演算法的經驗與處理。

我並沒有否定Fuji對於感光元件的努力，但是我個人意見是小感光元件的機器，對於演算法則的重要性會更大，ricoh一直很不成材，也僅有到R7跟GRD2過後才比較好些，但仍比不上Fuji在廣大大眾市場的努力。

作為一個喜愛玩相機的人，近期開始有廠商願意讓我試玩相機（針對Jam兄的疑慮，我也很可以光明正大的講，我誰的錢都沒有收），我只能盡量的針對各個相機的優點作表達，今天要是我拿到F100fd，我也會針對高ISO還有高寬容度作表達，正如同我對Ricoh的相機強調變形抑制、操作感、鏡頭素質；DP1的Foveon等等情況作表達。

我希望在這邊的回答，可以讓Jam兄跟jonion兄了解我個人的看法，我沒有任何意思針對任何相機廠作批評，事實上我也很希望玩到F100fd。Jam兄提到的R8是否是陽光機？在F100fd面前，它就只能當台陽光機，但整個市場都是這樣得狀況下，我會願意多花點時間在它的特有性上面（舉例來講F100fd就是感光度、色彩管理跟寬容度，R8就是操作性、外型質感、LCD、變形抑制）。

拉里拉雜回覆了很多，希望第一篇發言不要被當作踢館的，我必需要來這邊跟兩位網兄澄清，與你們是Fuji粉絲相同的，我也只是Ricoh粉絲，我絕對無意因為使用R8覺得它有優點的地方，而批評Fuji。

一開始的狀況只是因為我認為比較的基準不公平而已。

[ 本文最後由 euyoung 於 2008-3-26 03:39 編輯 ]