PALMisLIFE 討論區»討論區 › 科技產品討論 › 相機與攝影 › [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!

返回列表

查看: 6633|回復: 1

[Olympus] [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!

[複製鏈接]

bm2000

313 主題	22 好友	7358 積分

TA的每日心情

	無聊 2011-4-27 21:18

簽到天數: 3 天

連續簽到: 1 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 7076

發消息

1^#

發表於 2007-7-10 17:07 |顯示全部樓層

Re: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!

原文由 Jam~ 於 2007-7-10 16:39 發表
恩.......我還是對4/3系統不以為然...

因為都沒有用過，我倒蠻想要用用看，
不知道Jam~的看法是？

<a href="http://www.plurk.com/nateyoung/invite/4" target="_top"><img src="http://images.plurk.com/image_avatar_3425926_h.png" border="0" /></a>

回復

使用道具舉報

bm2000

313 主題	22 好友	7358 積分

TA的每日心情

	無聊 2011-4-27 21:18

簽到天數: 3 天

連續簽到: 1 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 7076

發消息

2^#

發表於 2007-7-11 09:47 |顯示全部樓層

Re: Re: Re: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!

原文由 Jam~ 於 2007-7-10 17:43 發表

我個人看法
1. 2x焦長轉換 (麻煩)
2. 小眾
3. 週邊配件不全 (閃燈系統電池包等) (新閃燈沒人用過所以暫不予置評)
4. 高ISO堪用性?

1. 2x焦長轉換我倒是沒有差別，我倒覺得換算比較容易～XD
2. 是不是多數人用我也還好。
3. 週邊配件不全我也是蠻有意見的。
4. 高ISO應該是還可以看啦！

另外，我是覺得可以用的副廠鏡太少，
原廠鏡又太貴，選擇不多，
這是我當初不選OM的原因。

<a href="http://www.plurk.com/nateyoung/invite/4" target="_top"><img src="http://images.plurk.com/image_avatar_3425926_h.png" border="0" /></a>

回復

使用道具舉報

返回列表